让韦小宝进后宫，几天就够了

这几天发了两个帖子，都被封了，琢磨一下，估计还是触碰了G点：计生、地方债和违约潮。这个么，说明问题性质还比较严重，否则不至于这么当回事。你简单骂骂娘，一般没人当回事的。二两黄汤落肚，然后撒酒疯骂XXX的文疯子，路边上，多了去了，现在也没谁谁谁当回事……

计生和人口的问题，分歧看样子不小，没事，用不了十年，再过三到五年吧，大家回头再看看这帖子，估计看法都统一了。这种事情，只可能是我正确，这么说吧，在城市化、人口和农地问题上，自我吹嘘一把，在中国，我水平应该是排前列的。为什么敢这么吹嘘？因为这些领域有影响力的文献，我都看过，当年在中央部委，有机会实地调研过，是的，有的人，即使他是领导，一辈子在相关领域里呆着，也没搞出什么东西来，因为太监在皇宫后院呆一辈子，也不可能让娘娘宫女们怀孕，顶多过过嘴瘾，我这样的，算韦小宝，在后宫中呆几天就够了……

好了，扯淡完毕，说正事。

人类货币史上最大规模试验的实验员，嗯，拿全球人民的福祉做小白鼠，算是成本最高的试验吧？

既然说到债务违约潮和财政债务是红朝G点，那今天我算是弘扬一下正能量，给筒子们宽宽心：中国政府债务，相对欧美日真心不算夸张，中国家庭和企业债务这几年确实抬头，但对比欧美日家庭和企业，也不算高。别看这几年来，欧美日经济复苏喜人，其实生产率提升效率都有限，所以真正算是泡沫经济下的虚幻繁荣。很多人因此梦想2008年暴跌一幕重温，好抄底捞一票，问题是各国央行也是心中有数啊，QE武器库大门随时打开，火力全开啊，咋让你随便捞便宜啊，那么这么搞，结果如何？只能是滞胀啊，我多年前就预测今后这个趋势了，这个观点至今不变。

说欧美日债务问题更可怕，你看看这些国家政府债务规模就知道了：美国联邦债务占年GDP规模的110%了，按目前趋势走，再过两三年，到2020年，估计会到150%，如果按照奥巴马政府医保路线走，再过三年，美国一年GDP中的一百元里，就有17美元用来打针吃药！所以川普在内的共和党拼死也要废除医保，你别以为他们是维护资本家利益——那是维护美利坚民族的未来！但即便如此，还没算上州政府债务和一些七七八八没现金流来源的养老社保支出，将这些算上，老债王格罗斯的团队估计是美国一年GDP的700%！是的，你没看错，就是比希腊还夸张！这还是2015年之前的数据！

日本不要说，日本财政债务早就超过年GDP的250%,不过由于是内债，所以看上去好像没啥事，我承认，日本经济对于一直都是个谜。因为不是强大的外贸出口、海外资产收入和工业能力支撑，日本经济早就沉没了。

2011年欧洲债务危机至今，南欧国家一点长进没有，所谓江山易改，本性……

英国政府债务，在2016年就占比年GDP的90%，这算是保守估计，因为还有一大堆乱七八糟的社保福利支出没算进去。意大利公共债务占比GDP,在2015年就突破160%。2016年法国公共债务占比GDP的比例，官方数据是96%，但投行们都估计超过150%，德国形势好点，但也超过70%，至于其他南欧国家的公共债务形势，都是惨到老虎看到了，都要掉泪

中国中央财政债务占比GDP的比例，在去年，官方给出的数据是36%，但算上地方债务，就是一个黑洞了，但地方债务目前初步匡算，大致也就是在40万亿人民币附近。按同样口径算，其实也没到100%，和其他主要经济体相比，算是可以的了。当然，大家都知道，我对GDP这调调儿，一向不感冒，一般情况下，当做文学形容词对待。中国和世界其他主要经济体的情况不一样，可能如果类似的话，大致和日本差不多：它主要是基建投资累计下的债务，而非公共福利支出形成

还记得这哥们吗？除了站错队之外，其实他啥问题都么有

这话咋说呢？中国的中央债务，在2008~2009年突飞猛进，就是人所共知一起吐槽的“四万亿”，包括延续至今的各地基建工程在内形成的。从专家到民间一起痛斥基建大跃进云云，可想过没有？没这些基建投入，中国经济能维系高速增长到现在？以高铁为例，在2009年四万亿财政债务中，它占比超过一半，当年主事的刘志军，现在在监狱吃号子饭，到2010年，“高铁大跃进”的骂声一片，现在你见过有谁骂？那四通八达的高铁网，对于中国宏观经济的意义，即使你不是经济学家，也一眼能看出来吧？

至于地方债务支出，其实是中央财政推卸责任的不得已举动，因为地方要发展，不可能不需要基建投入，钱从何来？只能靠地方融资平台从银行里面借钱。为何说中央推卸财政责任给地方？以义务教育为例，世界上几乎所有国家，都是中央拿钱给基础教育，高等教育投入，是地方和民间来，中国是反着来的，地方财政负担九年义务教育开支，所谓一级财权对应一级事权，中国财税事权是相当的不对等的，所以地方财政债务，其实就是中央财政准债务。但这些债务，再重申一遍，是有滴淌跑漏的情况，而且很严重，但大体上，是落在基建上了，化为便捷的交通水电和通讯网络了。

是的，茅台也喝了，小三,也日了，小姐的炮，当然也打了，海外账户确实也开了，里面也确实存钱了，但基建也确实干了。

这就是实际情况。

欧洲经济的麻烦是，他们是真的搞社会主义……

而欧美日情况不大一样，可能是日本情况特殊，其他国家的债务，大部分都是白左支配下的福利开支了，肥了保险公司和医疗卫生系统，甚至包括一些难民援助的NGO之类，一家人不干活，敞开了生孩子然后吃政府救济福利，舒舒服服美美过日子，估计中国一般老百姓做梦都不敢想，但在欧美很寻常，你或者说，这是造福底层群众无产阶级，是进步！但谁来买单？这些投入，有利于经济效率提升么？

现在中国制造业确实也向海外转移，但一看到有人轻描淡写：苦力的替代很容易嘛云云，我就火大。你转移到穆斯林世界试试？一天面向麦加做五次祷告，这流水线能正常运转吗？你转移到印度试试？各个邦之间铁路都不统一，换个城市就得换个手机，因为信号不统一，拿个产品说明书，想找几个像样认字的工人培训一下都不容易，你觉得转移生产线就那么容易？你转移到越南试试？水电交通公路通讯，每一样都会折腾死你！这帮人以为，具有一定文化水平的低薪工人、无工会运动、水电交通通讯设施便捷和优良的政策环境，是天经地义的组合，哪里随便都能找到

川普上台后，大家都谈制造业回流美国现象，确实由于页岩气革命导致相当多的制造业工厂，有回流的迹象，但你看看曹德旺在美国开分公司的遭遇，就知道事情哪有那么简单。

所以我经常说，中国经济只要不瞎搞，不折腾，踏踏实实一步一个脚印，本世纪熬出头，混成全球老大，也不是不可能的事情。但就怕瞎搞胡乱折腾：你搞资本和外汇管制，是咋回事？人民币国际化搞成半拉子过程，是自我阉割过瘾么？网络管制严到这个地步，和大清帝国搞禁海有啥区别？

有些人，可能是反革命，但看了那么多年的连环画小人书，脑子，还是革命者的脑子嘛

我在后台经常看到诸多人评论，说我一下子左，一下子右，好像一下子和组织作对，一下子又拥护国家，立场不坚定云云。让人啼笑皆非，这些人的脑子，基本可以断定是被中国的红色教育废掉了，因为他们除了立场之外，完全看不到其他东西，忘记了观察和分析现实世界最起码的条件——实事求是，更不要提深入思考现象背后的逻辑和联系，他们的心灵之窗已经被红色垃圾堵死了。

实事求是的说，全球经济自2012年来，进入一个缓缓上升的复苏景气周期，但实事求是的说，这是一个被各国央行QE刺激出来的虚幻繁荣，否则美国失业率这么低，怎么会让川普上台？怎么会让英国公投脱欧？怎么意大利现在还在闹腾债务问题？要知道德拉吉耗费心力上蹿下跳使进浑身解数，为自己祖国，确切说，整个南欧国家，争取了6年时间，怎么到现在还没一点起色？过往每一轮复苏和繁荣，都伴随着物欲横流和喜气洋洋的乐观情绪，这六年来，你见过么？为何没有？

因为所有人都心知肚明——这些都是死缓，大家拼老命争取个保外就医，就算不错啦。

啥时候，这样的人出任美联储，那就GAME OVER了，你觉得鲍尔默是这类人吗？嚓，我不信

所以才有不少筒子存着花花心思，一旦出现暴跌行情，再次抄底找便宜。问题是你以为各国央行不知道？周小川筒子老早就说“明斯基时刻”要小心，这肯定是瑞士洛桑会议上主要经济体的央行老大和财政部长们私下讨论后的共识。真来了，咋办？放水呗，这招，谁不会？换你上去，你也会。滞胀，就是各国瘾君子们走到尽头后的形容枯槁模样。但靠法币贬值稀释政府债务，我觉得成本还是太高。历史上各国债务结清最常见也是成本最低的方法，大家都知道，但就是不敢想，或者认为不可能，其实反而是最有可能发生的。

那就是战争。